El uso de sistemas de gestión de relaciones con clientes se ha generalizado en organizaciones de todo tipo. Sin embargo, no siempre que se utiliza se evalúa si su configuración y uso cumplen efectivamente con las exigencias del RGPD. Con una auditoría de CRM, la empresa puede comprobar si los tratamientos de datos personales respetan el principio de limitación de la finalidad y los plazos de conservación exigidos por la normativa vigente.
A partir del mencionado análisis, es posible identificar riesgos jurídicos relevantes. Del mismo modo, se podrían adoptar medidas correctoras antes de una actuación de control. Teniendo todos estos aspectos en cuenta, las ideas claves que conviene analizar son, especialmente:
- El CRM implica tratamientos continuados de datos personales.
- El RGPD exige finalidades determinadas, explícitas y legítimas.
- Los datos no pueden conservarse indefinidamente.
- El consentimiento debe ser verificable y granular.
- Una auditoría documentada reduce el riesgo sancionador.
Tabla de contenidos
- CRM y protección de datos: un binomio inseparable
- El principio de limitación de la finalidad en la auditoría de CRM
- Calidad del dato y minimización: más allá de almacenar información
- Plazo de conservación de datos en el CRM
- Consentimiento y base jurídica en la auditoría de CRM
- ¿Por qué es conveniente realizar una auditoría de CRM periódica?
- Cuenta con un equipo especializado en tu auditoría de CRM
- Preguntas Frecuentes (FAQs)
- Fuentes y recursos
CRM y protección de datos: un binomio inseparable
En relación con el uso del CRM, conviene recordar que no se trata únicamente de una herramienta comercial. Desde el punto de vista jurídico, es un sistema que centraliza múltiples tratamientos de datos personales. De hecho, con frecuencia, estos tratamientos incluyen, entre otros:
- Primero, datos identificativos.
- Segundo, datos de contacto profesional o personal.
- Tercero, historial de interacciones comerciales.
- Cuarto, información contractual o precontractual.
En este sentido, el CRM queda plenamente sometido al RGPD, tal y como se deduce de su artículo 2, relativo al ámbito de aplicación material. A su vez, el responsable del tratamiento debe garantizar el cumplimiento de los principios del artículo 5 del RGPD durante todo el ciclo de vida del cliente.
| Tipo de dato en el CRM | Riesgo principal | Aspectos a utilizar |
| Datos identificativos | Tratamiento excesivo | Base jurídica y finalidad |
| Datos de contacto | Uso comercial no informado | Deber de información |
| Historial comercial | Conservación indefinida | Plazo de conservación |
| Datos contractuales | Accesos no justificados | Control de permisos |
| Notas internas | Falta de minimización | Pertinencia del dato |
El principio de limitación de la finalidad en la auditoría de CRM
El principio de limitación de la finalidad se recoge expresamente en el artículo 5.1.b) del RGPD. Este precepto exige que los datos se recojan con fines determinados, explícitos y legítimos.
En consecuencia, no resulta conforme utilizar datos del CRM para finalidades incompatibles con las informadas inicialmente. Esto incluye, por ejemplo, acciones comerciales no previstas o cesiones no comunicadas. Por todo ello, en una auditoría de CRM deben verificarse, entre otros, los siguientes aspectos:
- Primero, qué finalidades están documentadas.
- Segundo, si coinciden con las informadas en la política de privacidad.
- Tercero, si existen tratamientos adicionales no declarados.
Además, debe analizarse si las finalidades se mantienen vigentes o han quedado obsoletas con el tiempo.
Calidad del dato y minimización: más allá de almacenar información
El RGPD no permite acumular datos “por si acaso”. El principio de minimización, recogido en el artículo 5.1.c), exige que los datos sean adecuados, pertinentes y limitados. Por ello, un CRM sobredimensionado supone un riesgo jurídico. Especialmente, cuando contiene, por ejemplo:
- Primero, registros duplicados.
- Segundo, datos desactualizados.
- Tercero, información irrelevante para la finalidad declarada.
Por esta razón, hay extremos como los siguientes que deben revisarse durante una auditoría de CRM.
- En primer lugar, campos obligatorios y opcionales.
- En segundo lugar, procesos de actualización periódica.
- Por último, mecanismos de depuración automática.
Asimismo, debe comprobarse que los usuarios internos solo acceden a los datos necesarios, en coherencia con los principios de minimización y confidencialidad del artículo 5 del RGPD y con las medidas de seguridad del artículo 32.
Plazo de conservación de datos en el CRM
El principio de limitación del plazo de conservación se establece en el artículo 5.1.e) del RGPD, el cual obliga a conservar los datos solo durante el tiempo necesario. Sin embargo, en la práctica muchos CRM carecen de reglas claras de borrado. Esta situación ha sido objeto de atención reiterada por parte de las autoridades de control en el ejercicio de sus funciones supervisoras. Por ello, una auditoría de CRM debe analizar extremos como los siguientes:
- Primero, si existen plazos definidos por tipología de dato.
- Segundo, si dichos plazos están documentados.
- Tercero, si se aplican de forma efectiva.
Además, deben contemplarse las obligaciones legales de conservación, como las derivadas de normativa fiscal o mercantil.
| Tipo de dato | Finalidad | Plazo orientativo | Criterio jurídico |
| Leads comerciales | Gestión comercial | Mientras subsista la finalidad y no se ejerciten derechos | Art. 5.1.e RGPD |
| Clientes activos | Ejecución de contrato | Vigencia de la relación contractual | Art. 6.1.b RGPD |
| Clientes inactivos | Cumplimiento de obligaciones legales | Durante los plazos legalmente exigibles | Normativa mercantil/fiscal |
| Consentimientos | Acreditar la licitud del tratamiento | Mientras se mantenga el tratamiento | Art. 7 RGPD |
Consentimiento y base jurídica en la auditoría de CRM
No todos los datos del CRM se basan en el consentimiento. De hecho, el artículo 6 del RGPD establece distintas bases jurídicas posibles.
¿Qué se debe identificar?
Con base en lo anterior, resulta esencial identificar elementos como:
- Qué tratamientos se basan en consentimiento.
- Cuáles se apoyan en la ejecución de un contrato.
- Cuáles responden a una obligación legal.
¿Qué ocurre si la base es el consentimiento?
En caso de consentimiento, este debe cumplir los requisitos del artículo 7 del RGPD. Es decir, debe ser libre, específico, informado e inequívoco. Asimismo, durante la auditoría deben comprobarse aspectos como que:
- Esté debidamente registrado.
- Pueda acreditarse.
- Permita su retirada sencilla.
¿Por qué es conveniente realizar una auditoría de CRM periódica?
Principalmente, porque una auditoría no es un ejercicio meramente formal, sino una herramienta de control preventivo. Entre sus beneficios destacan algunos como:
- Identificación temprana de incumplimientos.
- Mejora de la gobernanza del dato.
- Evidencia de diligencia ante la AEPD.
Además, el principio de responsabilidad proactiva, recogido en el artículo 5.2 del RGPD, exige poder demostrar el cumplimiento. En este contexto, la auditoría de CRM se convierte en una pieza clave del sistema de cumplimiento normativo.
Cuenta con un equipo especializado en tu auditoría de CRM
En Legal Veritas analizamos el uso real de tu CRM desde una perspectiva jurídica y operativa. Si necesitas evaluar riesgos o actualizar tus tratamientos, nuestro equipo legal está especializado en protección de datos. ¡Contacta con nosotros!
El texto que se acaba de exponer tiene un contenido de carácter informativo, sin que constituya asesoramiento jurídico. Esto se debe a que cada sistema CRM y cada tratamiento de datos presentan particularidades que deben ser analizadas de forma individual conforme a la normativa de protección de datos aplicable. Por ello, recomendamos acudir a un equipo altamente cualificado como el de Legal Veritas.
Preguntas Frecuentes (FAQs)
El RGPD no impone auditorías periódicas obligatorias de forma general. No obstante, el artículo 5.2 establece el principio de responsabilidad proactiva, que exige poder demostrar el cumplimiento. En este contexto, las auditorías internas del CRM constituyen una medida adecuada de diligencia.
El RGPD no fija plazos concretos de conservación. El artículo 5.1.e) obliga a conservar los datos solo durante el tiempo necesario para la finalidad del tratamiento. Superada dicha finalidad, deben suprimirse o tratarse conforme a una obligación legal específica.
La reutilización solo es posible si la nueva finalidad es compatible con la original. Así lo exige el artículo 6.4 del RGPD, atendiendo al contexto de recogida y a la relación con el interesado. En caso contrario, será necesario informar o recabar un nuevo consentimiento.
El incumplimiento de los principios del artículo 5 puede dar lugar a infracciones incluidas en el régimen sancionador más severo previsto en el RGPD. El artículo 83.5 del RGPD prevé multas de hasta 20 millones de euros o el 4 % del volumen de negocio global. Además, pueden imponerse medidas correctoras adicionales.
Cumplimiento del RGPD en IA: guía de tratamiento de datos en clínicas de salud
Deja una respuesta